生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川34民终437号

本案的争议焦点为：1.原告的损害由谁承担？2.原告的损害赔偿如何计算？ 一、关于原告的损害由谁承担的问题。被告周记伟、陈建华系案涉工程的实际施工人，且不具有施工资质，原告应被告陈建华邀约，到案涉工程做工，应认定为原告给被告周记伟、陈建华提供劳务，原告与被告周记伟、陈建华系雇员与雇主的关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告庞家祥在施工过程中，未尽安全谨慎义务，自身存在过错，应自行承担部分责任。本院酌定原告对自身损害后果承担20%的责任，被告周记伟、陈建华承担80%的责任。被告廷海公司将案涉工程分违法包给不具有资质的被告周记伟、陈建华。原告作为被告周记伟、何某的雇员，在从事工程施工中因安全生产事故遭受人身损害，被告廷海公司作为违法分包人，应当与被告周记伟、陈建华承担连带赔偿责任； 二、关于原告的损害赔偿如何计算的问题。原告主张参照参照《工伤保险条例》的有关规定主张赔偿，因是否享受工伤保险待遇，应以工伤认定为前提，按

本案的争议焦点为：1.原告的损害由谁承担？2.原告的损害赔偿如何计算？ 一、关于原告的损害由谁承担的问题。被告周记伟、陈建华系案涉工程的实际施工人，且不具有施工资质，原告应被告陈建华邀约，到案涉工程做工，应认定为原告给被告周记伟、陈建华提供劳务，原告与被告周记伟、陈建华系雇员与雇主的关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告庞家祥在施工过程中，未尽安全谨慎义务，自身存在过错，应自行承担部分责任。本院酌定原告对自身损害后果承

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终437号 上诉人（原审原告）：庞家祥，男，1968年5月出生，汉族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：卢连贵，四川川高律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：四川廷海劳务有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处古堰路，统一社会信用代码91510802MA6251122Q。 负责人：徐廷海。 委托诉讼……