不当得利纠纷 （2015）云01民终930号

本案审理过程中，原告申请原审法院向公安机关调取证据。原审法院在向公安机关取得联系后，得知本案的两被告李蓉、李志南因涉嫌犯罪，正处于在公安机关的调查中，相应案件并无最后结论。故原审法院认为，本案涉及的事实与两被告涉嫌的犯罪事实是否有关并不能确定。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回原告起诉。待司法机关查清、认定相应情况后，原告可按相应法律规定再行处理本案。据此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杨若华、吉军对被告李蓉、李志南的起诉。 原审裁定送达后，上诉人吉军、杨若华不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销（2015）西法民初字第6510号民事裁定，指令原审法院继续审理。其主要事实及理由为：昆明市公安局经济犯罪侦查支队一大队马警官曾告知上

本案审理过程中，原告申请原审法院向公安机关调取证据。原审法院在向公安机关取得联系后，得知本案的两被告李蓉、李志南因涉嫌犯罪，正处于在公安机关的调查中，相应案件并无最后结论。故原审法院认为，本案涉及的事实与两被告涉嫌的犯罪事实是否有关并不能确定。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回原告起诉。待司法机关查清、认定相应情况后，原告可按相应法律规定再行处理本案。据此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共

云南省昆明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）云01民终930号 上诉人（原审原告）杨若华，女，1959年2月24日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。 上诉人（原审原告）吉军，男，汉族，1956年10月9日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。 被上诉人（原审被告）李蓉，女，1984年10月26日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。 被上诉人（原审被告）李志南，1988年6月1……