买卖合同纠纷 (2016)京02民终10012号
裁判要旨
王春旭从物美超市购买商品,物美超市给王春旭出具发票,双方成立买卖合同关系,该合同关系系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规,合法有效,双方应当切实履行。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定:(销售者的禁止行为)销售者销售产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真,以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”故本案中,王春旭要求物美超市退还货款并给付三倍赔偿金的诉讼请求,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。就王春旭主张的复印费,因其未提供证据证明其相关损失,故一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国产品质量法》第三十九条,《消费者权益保护法》第五十五条,判决:一、北京物美综合超市有限公司兴华大街店于判决生效之日起十日内退还王春旭货款四千二百二十一元,并给付王春旭一万二千六百六十三元赔偿金,共计一万六千八百八十四元;二、驳回王春旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务
摘要
王春旭从物美超市购买商品,物美超市给王春旭出具发票,双方成立买卖合同关系,该合同关系系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规,合法有效,双方应当切实履行。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定:(销售者的禁止行为)销售者销售产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真,以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”故本案中,王春旭要求物美超市退还货款并给付三倍赔偿金的诉讼请求,具有事实和法律依据,一审
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终10012号上诉人(原审被告):北京物美综合超市有限公司兴华大街店,住所地北京市大兴区黄村镇永华南里1号楼1-3层。法定代表人:种晓兵,董事长。委托诉讼代理人:张建伟,男,1984年10月16日出生。被上诉人(原审原告):王春旭,男,1991年2月15日出生。上诉人北京物美综合超市有限公司兴华大街店(以下简称物美超市)因与被上诉人王春旭……