租赁合同纠纷 （2019）粤0105民初9558号
裁判要旨
被告向原告承租其所有的涉案房屋用于经营，双方并签订了租赁合同及补充协议，上述合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方均应切实履行。 合同约定：被告依约按时交付租金，并按单缴纳因被告实际使用该物业而产生的租赁税。 现被告自认从2017年1月起没有缴纳税费，故原告主张被告没有缴纳从2017年1月至2018年7月期间租赁税费的事实，本院予以确认。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告逾期缴纳税费导致产生滞纳金，被告抗辩由于涉案商铺涉及诉讼，征税机关答复可以免除诉讼期间产生的滞纳金，但被告提交证据3是2010年办理居住证的等候纸，无法证明其抗辩的事实，故被告的上述意见，证据不足，本院不予采纳。 原告代为缴纳了被告2017年1月至2018年7月承租期间的税费，现要求被告返还，合理有据。 但鉴于被告不按时缴纳税费是双方就承租的商铺
摘要
龙炳辉与广州市丽绅家居用品有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0105民初9558号原告：龙炳辉。 委托代理人：刘洪远、宋伯浩，分别为广东锦鑫律师事务所律师及实习律师。 被告：广州市丽绅家居用品有限公司。 法定代表人：杨伟琼。 委托代理人：李德刚，该公司职员。 原告龙炳辉诉被告广州市丽绅家居用品有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告龙炳辉及其委托代理人刘洪远、……