宅基地使用权纠纷 （2014）江中法民一终字第123号

林瑞心以原审法院（2003）台法经初字第660号原告台山市水步农村信用合作社诉被告台山市某某厂、黄某甲、黄鸿发、黄某乙借款合同纠纷一案中，其应当作为第三人参加诉讼而因不能归责于其本人的原因未能参加诉讼，以致该案民事调解书部分有误为由，依据我国《民事诉讼法》第五十六条第三款的规定提起本案诉讼，请求撤销该民事调解书第一项中以台山市宅基地使用权及地上建筑物抵偿给台山市水步农村信用合作社的内容，应属第三人撤销之诉。第三人撤销之诉应当以被请求撤销的判决书、裁定书或民事调解书的原、被告作为本案的共同被告提起诉讼。该案的原、被告属必须共同进行诉讼的当事人，依据我国《民事诉讼法》第一百三十二条关于“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，原审应当通知其作为共同被告参加诉讼，原审遗漏当事人，程序不当。依据我国《民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项关于“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”的规定，因原审判决遗漏当事人，违反法定程序，应当撤销原

林瑞心以原审法院（2003）台法经初字第660号原告台山市水步农村信用合作社诉被告台山市某某厂、黄某甲、黄鸿发、黄某乙借款合同纠纷一案中，其应当作为第三人参加诉讼而因不能归责于其本人的原因未能参加诉讼，以致该案民事调解书部分有误为由，依据我国《民事诉讼法》第五十六条第三款的规定提起本案诉讼，请求撤销该民事调解书第一项中以台山市宅基地使用权及地上建筑物抵偿给台山市水步农村信用合作社的内容，应属第三人撤销之诉。第三人撤销之诉应当以被请求撤销的判决书、裁定书或民事调解书的原、被告作为本案的共同被告提起诉讼。该案的原、被告属必须共同进行诉讼的当事人，依据我国《民事诉讼法》第一百三十二条关于“必须共同进

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法民一终字第123号上诉人（原审原告）：林瑞心。委托代理人：李世清。被上诉人（原审被告）：黄鸿发。原审第三人：台山市农村信用合作联社水步信用社（原台山市水步农村信用合作社）。负责人：刘伟雄。委托代理人：李永权。委托代理人：黄家辉。上诉人林瑞心因与被上诉人黄鸿发、原审第三人台山市农村信用合作联社水步信用社（下称水步信用社）宅基地使用权纠纷一案……