挂靠经营合同纠纷 （2020）沪01民终11963号

车辆挂靠协议载明陈绍具系涉案车辆的车主，且陈绍具提供了购买车辆的付款凭证，故一审法院确认陈绍具对涉案车辆具有所有权。根据车辆挂靠协议的约定，陈绍具应每年向莘纸公司缴纳管理费1,000元，并承担涉案车辆的保险、年审、二级维护、综合审、营运证年审费用。莘纸公司在一审庭审中陈述，陈绍具每年向莘纸公司支付的3万余元费用中，包括了当年的管理费1,000元、保险费（2019年度15,811.27元、2020年度17,478.18元）、验车费1,500元、营运证年审费1,000元，多余部分为服务费。但车辆挂靠协议中未约定莘纸公司有收取服务费的权利，莘纸公司也未能举证证明其在之后与陈绍具就收取服务费达成过协议，故莘纸公司收取服务费无合同依据。陈绍具对莘纸公司主张营运证年审费1,000元不认可，认为营运证年审无需费用，行驶证检验费为200元。莘纸公司未提供证据证明其支付了营运证年审费，亦未举证其支付了每年1,500元的车辆年审费，一审法院对莘纸公司主张的该部分费用金额不予采信。陈绍具对应支付车辆年审费无异议，但认为费用为每年200元，故该费用应由陈绍具承担。综上，根据车辆挂靠协议的约定，陈绍具2019、

车辆挂靠协议载明陈绍具系涉案车辆的车主，且陈绍具提供了购买车辆的付款凭证，故一审法院确认陈绍具对涉案车辆具有所有权。根据车辆挂靠协议的约定，陈绍具应每年向莘纸公司缴纳管理费1,000元，并承担涉案车辆的保险、年审、二级维护、综合审、营运证年审费用。莘纸公司在一审庭审中陈述，陈绍具每年向莘纸公司支付的3万余元费用中，包括了当年的管理费1,000元、保险费（2019年度15,811.27元、2020年度17,478.18元）、验车费1,500元、营运证年审费1,000元，多余部分为服务费。但车辆挂靠协议中未约定莘纸公司有收取服务费的权利，莘纸公司也未能举证证明其在之后与陈绍具就收取服务费达成过协议

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11963号上诉人（原审被告）：上海莘纸运输有限公司，住所地上海市闵行区黎安路**。法定代表人：颜世顿，执行董事。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李湾，上海沪睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈绍具，男，1969年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律……