财产损害赔偿纠纷 (2017)陕07民终522号

案号
(2017)陕07民终522号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

本案原被告争议焦点是原告房屋受损原因及受损房屋加固修缮费用。关于房屋受损原因,经鉴定机构鉴定认为原告房屋受损是由于地基土不均匀沉降造成的,并未鉴定出与被告汉源街道办未及时修建排水管道导致雨水浸泡房屋地基、岳玉清开挖沟渠埋设排水管道是否存在因果关系,原告房屋受损原因无法查清,无法认定与二被告存在因果关系,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定,原告杨仕发自身不认可其申请的鉴定机构作出的鉴定意见,未能举证证明其房屋受损原因,以及受损房屋与二被告存在因果关系,故原告应当承担举证不能的法律后果。关于加固修缮费用,鉴定机构对原告受损房屋加固修缮费用评估为18777.7元,原告杨仕发认为对房屋基础加固费未进行评估,不认可该鉴定意见,其起诉前找的加固公司评估加固费为165303.5元,二被告不认可,没有其他证据证实加固修缮费用为多少,故加固修缮费用也无法确定。至于原告要求被告赔偿经济损失5万元,亦无任何证据证实。综上

摘要

本案原被告争议焦点是原告房屋受损原因及受损房屋加固修缮费用。关于房屋受损原因,经鉴定机构鉴定认为原告房屋受损是由于地基土不均匀沉降造成的,并未鉴定出与被告汉源街道办未及时修建排水管道导致雨水浸泡房屋地基、岳玉清开挖沟渠埋设排水管道是否存在因果关系,原告房屋受损原因无法查清,无法认定与二被告存在因果关系,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定,原告杨仕发自身不认可其申请的鉴定机构作出的鉴定意见,未能举证证明其房屋

正文(节选)

汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终522号上诉人(原审原告)杨仕发,男,生于1946年12月27日,汉族。委托代理人马文斌,宁强县城区法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告)岳玉清,女,生于1946年8月26日,汉族。委托代理人黎汉斌,宁强县汉源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宁强县汉源街道办事处。法定代表人秦超,系该街道办主任。委托代理人李宝林,陕西三泉律师……