敲诈勒索罪 （2017）皖1203刑初269号

本院认为，被告人宁克伦、李恒、焦丽影、孙恒、孙报飞、舒万兵以非占有为目的，采取威胁和要胁的方法，强行索取被害人的财物，宁克伦、焦丽影参与敲诈勒索数额31600元，李恒参与敲诈勒索数额23600元，孙恒、孙报飞参与敲诈勒索数额26000元（其中8000元系未遂），被告人舒万兵参与敲诈勒索数额13600元，均属数额较大，六被告人的行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对没有犯罪数额的可作为量刑情节考虑。对被告人宁克伦、焦丽影、李恒、孙报飞、孙恒所参与敲诈勒索的未遂部分，可以比照既遂从轻处罚。对公诉机关认为，被告人舒万兵在缓刑考验期限内又犯新罪，依照《刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑（已撤销），实行数罪并罚的公诉意见，本院予以采纳。对被告人李恒、孙恒、孙报飞、舒万兵的辩护人认为，四被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻或者免予处罚的辩护意见。经查，上述四被告人在参与实施敲诈勒索的过程中，驾驶车辆故意碰撞被害人的车辆，当场实施威胁和要胁的方法敲诈勒索被害人的钱财，并分取赃款，四人的行为不符合从犯的构成要件，故上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人宁克伦、

经审理查明：2017年4月至5月期间，被告人宁克伦、李恒、焦丽影、孙恒、孙报飞、舒万兵以非法占有为目的，采取事先在酒店附近蹲守，发现饮酒者驾驶车辆，故意驾车与饮酒者驾驶的车辆相碰撞，利用酒驾司机畏惧被处罚的心理，以报警相威胁的方式向酒驾司机实施敲诈勒索钱财。被告人宁克伦、焦丽影参与敲诈勒索4起，其中1起未遂，共敲诈数额31600元；被告人李恒参与敲诈勒索3起，其中1起未遂，敲诈数额23600元；被告人孙恒、孙报飞参与敲诈勒索3起，敲诈数额26000元（其中8000元系未遂）；被告人舒万兵参与敲诈勒索1起，敲诈数额13600元。具体事实如下：1、2017年4月20日凌晨，被告人宁克伦、焦丽影、李恒、舒万兵在阜阳市颍东区三角公园济河路东侧臮竹木小区大排档附近，发现酒后驾驶车辆的被害人邹某1、邹某2驾驶车辆沿济河路由北向南行驶，宁克伦驾驶车辆载乘焦丽影、舒万兵从后尾随，当两辆车行驶至济河路与幸福西路交叉口时，宁克伦驾驶车辆故意撞上邹某1、邹某2驾驶的车辆，邹某1、邹某2畏惧被处罚继续驾驶车辆前行，宁克伦电话联系李恒，让其驾驶另辆车共同追撵被害人邹某1、邹某2的车辆。四被告人的车辆追撵至颍东区

⮁克伦、李恒等敲诈勒索罪一审刑事判决书安徽省阜阳市颍东区人民法院刑事判决书（2017）皖1203刑初269号：阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2017］225号起诉书，指控被告人宁克伦、李恒、焦丽影、孙恒、孙报飞、舒万兵敲诈勒索罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人宁克伦及辩护人……