敲诈勒索罪 （2018）粤1972刑初1283号
裁判要旨
本院认为，被告人颜富周、温海波、赵志锋以非法占有为目的，多次结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处；被告人颜富周还暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为还构成妨害公务罪，依法应予惩处并数罪并罚。公诉机关指控被告人颜富周犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，被告人温海波、赵志锋犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。针对主要争议焦点，本院评判如下：一、关于非法证据排除的问题被告人赵某在第一次庭审法庭辩论结束后进行最后陈述时提出其在派出所阶段被刑讯逼供。后公诉机关调取了东莞市第二看守所医务室门诊病历、病程记录，显示2017年12月16日经诊断为面部软组织挫伤、大腿挫伤和血肿。因公诉机关未能提交其他证据予以解释上述伤情，亦未提交相关审讯录像，不能排除被告人赵志锋所提出的被刑讯逼供的可能性，故对被告人赵志锋在派出所的供述予以排除，不作为定案证据。二、关于三名被告人是否实施涉案敲诈勒索的犯罪行为经查，综合各被害人的陈述可知几名被告人所采取的作案方式均是在驾车过程中以被害人撞到其后视镜为由要求被害人赔偿，在被害人提出质疑或要求报保险等处理时，即通过
摘要
经审理查明，一、敲诈勒索犯罪事实2017年11月起，被告人颜富周、赵志锋、温海波等人时分时合，多次通过伪造“交通事故”的方法敲诈勒索他人财物，具体犯罪事实如下：1.2017年11月2日9时许，被告人赵志锋伙同他人驾驶一辆黑色锐志汽车，窜至东莞市厚街镇环莞快速溪头路段，以被害人王某1撞坏他们的车辆后视镜为由要求赔偿，声称不给钱就砸车，迫使王某1微信转账800元到赵志锋的微信账户（昵称为“陈”，微信号×××）。
正文（节选）
颜富周、赵志锋敲诈勒索、妨害公务一审刑事判决书广东省东莞市第二人民法院刑事判决书（2018）粤1972刑初1283号：以上三名被告人均因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月19日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕1110号起诉书指控被告人颜富周犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，被告人温海波、赵志锋犯敲诈勒索罪，于……