敲诈勒索罪 （2019）皖1821刑初2号
裁判要旨
本院认为：被告人刘小龙以非法占有为目的，使用威胁方法勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘小龙敲诈勒索既遂数额80万元，未遂数额100万元，均达到数额特别巨大的量刑幅度，依法应以敲诈勒索罪既遂处罚，未遂部分作为酌情从重处罚情节。案发后，被告人刘小龙的家人代为退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人刘小龙提出自己没有敲诈勒索被害人的辩解，经查，被告人刘小龙被抓获后，在侦查机关的多次讯问中，均详细供述了其敲诈勒索他人财物的整个过程，包括网络搜索被害人资料、购买作案使用的银行卡、寄送敲诈信、收款取款等细节，与被害人陈述、证人证言、银行交易明细、电子证据检查笔录、辨认笔录等证据能够相互印证，足以证明其实施敲诈勒索的犯罪事实，其后虽否认之前的供述，但其辩解与全案证据矛盾，其当庭提出受到刑讯逼供、疲劳审讯的辩解，但未提供相关线索和材料，且2018年9月14日、9月19日的同步录音录像证明，侦查人员在郎溪县看守所对刘小龙的二次讯问过程中，刘小龙精神状态正常，所作有罪供述系其自愿交代，侦查人员亦不存在非法取证行为，故对其辩解不予采信。关
摘要
经审理查明：2011年8月份左右，被告人刘小龙欲通过“不雅照”敲诈全国各地的官员，并购买了多张银行卡。后刘小龙在网络上搜索到时任郎溪县委常委的被害人向某的信息，通过照片合成软件将向某的照片和下载的色情图片进行合成，打印了敲诈信，将信件和合成的“不雅照”寄给向某，信中威胁称：自己是省城侦探社的侦探，已经掌握向某“不雅照”、视频等资料，要求向某汇款10万元到其指定账户，否则将以上资料公布于网络。向某收到“不雅照”和敲诈信后，担心自己名誉受损，产生心理压力，便安排其妹夫孙某于2011年9月1日汇款10万元至刘小龙指定账户，后向某将敲诈信和“不雅照”销毁。刘小龙收到钱后，再次打印并寄出敲诈信，信中威胁称：自己最近有点困难，还需要20万元，如果不按照要求将钱汇入指定账户就要举报向某。向某基于心理压力，再次安排孙某于2011年9月17日汇款20万元至刘小龙指定账户，后向某将敲诈信销毁。2012年7月5日，刘小龙再次打印了敲诈信、购买了手机卡，在湖南省长沙市商务厅邮政揽投站通过快递员陈某，将敲诈信和手机卡用ＥＭＳ寄给了向某，让向某使用该手机卡等待联系。后刘小龙电话威胁称：自己的侦探社被查封，需要50
正文（节选）
刘小龙敲诈勒索一审刑事判决书安徽省郎溪县人民法院刑事判决书（2019）皖1821刑初2号：郎溪县人民检察院以郎检刑诉［2018］210号起诉书指控被告人刘小龙犯敲诈勒索罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员郑欣出庭支持公诉，被告人刘小龙及其辩护人彭方和到庭参加诉讼。现已审理终结郎溪县人民检察院指控：2……