餐饮服务合同纠纷 （2017）皖13民终2894号

一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初3202号民事判决；二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。审判长　马　杰审判员　张　奥审判员　欧阳顺二〇一七年十二月二十八日书记员　李　孟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初3202号民事判决；二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。审判长　马　杰审判员　张　奥审判员　欧阳顺二〇一七年十二月二十八日书记员　李　孟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2894号上诉人（一审被告）：萧县白土镇人民政府，住所地安徽省萧县白土镇，统一社会信用代码113413220031963958。法定代表人：边志强，职务，镇长。委托诉讼代理人：丁启峰，萧县白土镇司法所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张传华，男，1955年4月6日生，汉族，农民，住安徽省萧县，上诉人萧县白土镇人民政府因与被上诉人张传华……