农村土地承包合同纠纷 （2017）黑08民终430号
裁判要旨
《农村合作经济土地经济合同书》从形式到内容上，均不能体现是家庭联产承包合同，只能证实张树龙实际耕种土地。因五一村未收回张树凤的土地，该土地的承包经营权仍属于张树凤，五一村与张树龙之间签订的《农村合作经济土地经济合同书》，是基于张树龙与张树凤之间事实上的土地流转关系。五一村作为土地的发包方，有权决定本集体经济组织的土地分配方案，其当庭认可本案争议的4.05亩土地属张树凤,五一村未将该土地以家庭联产承包方式发包给张树龙,本案应属于分调纠纷。张树龙应向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张树龙的起诉。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了如下证据：一、民事裁定书、追加第三人通知，旨在证实在（2014）郊民初字第1088号案件中，张树凤没有提起撤诉的权利，佳木斯市郊区人民法院准许其撤诉违反法律规定；二、张树凤户口迁出证明，旨在证实张树凤户口于1993年从五一村迁出，虽2004年迁回，但已不
摘要
《农村合作经济土地经济合同书》从形式到内容上，均不能体现是家庭联产承包合同，只能证实张树龙实际耕种土地。因五一村未收回张树凤的土地，该土地的承包经营权仍属于张树凤，五一村与张树龙之间签订的《农村合作经济土地经济合同书》，是基于张树龙与张树凤之间事实上的土地流转关系。五一村作为土地的发包方，有权决定本集体经济组织的土地分配方案，其当庭认可本案争议的4.05亩土地属张树凤,五一村未将该土地以家庭联产承包方式发包给张树龙,本案应属于分调纠纷。张树龙应向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑08民终430号上诉人（原审原告）：张树龙，男，1964年5月24日出生，汉族，现住佳木斯市。委托诉讼代理人：丁富财，男，1953年12月3日出生，回族，现住佳木斯市。被上诉人（原审被告）：佳木斯市郊区长青乡五一村村民委员会，住所地佳木斯市郊区五一社区。法定代表人：冯志华，系该村村长。委托诉讼代理人:于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。上诉……