运输合同纠纷 （2018）冀04民终5815号
裁判要旨
薛志举与李春朋之间系货物运输合同关系，该合同系当事人真实意思表示，合同主体形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。薛志举应按约继续履行支付运输费用的义务。李春朋未按照合同约定交付货物，且对货物进行变卖处分，对于薛志举的损失李春朋应该予以赔偿。薛志举货物损失数额为17784元，扣除薛志举应向李春朋支付的3600元运输费用，李春朋应再赔偿薛志举14184元。李春朋辩称理由，未提供有效证据证明其主张，不予采信。对于李春朋反诉，未在法定期限内提出，本案不予处理，可另行主张权利。判决：1、李春朋于本判决生效后十日内赔偿薛志举损失人民币14181元；2、驳回薛志举的其他诉讼请求。案件受理费343.0元，减半收取计171.5元，由李春朋负担。经二审查明，李春朋向法院提交如下证据，证据1，录音证据，运输合同的相对方是高洪峰，且高洪峰同意处理货物；证据2，电子合同，运输的货物实际是10.5吨共计530件；证据3，与王树文的微信通信记录，运输费用是3700元，其中有王树文100元信息费，约定货到付款不押车；证据4、涉案车辆核定载质量8.305吨，如果超过10.5吨，
摘要
李春朋、薛志举运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终5815号上诉人（原审被告）：李春朋，男，1988年2月20日出生，汉族，住曲周县。委托诉讼代理人：张利强，曲周县风城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薛志举，男，1981年6月6日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。上诉人李春朋因与被上诉人薛志举运输合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（20……