公路货物运输合同纠纷 （2018）吉07民终246号
裁判要旨
原告许峰在飞洋地膜厂购买地膜后，飞洋地膜厂按原告的要求将购买的地膜交付第一承运人被告仲伟春运往原告指定的送货地点及收货人，那么原告与被告仲伟春之间成立货物运输合同。依据货物运输合同，被告仲伟春有义务将原告托运货物安全运抵目的地，对运输过程中货物的毁损、灭失，如不能证实非托运方原因则应承担损害赔偿责任。本案中，被告仲伟春主张所托运货物已交付收货人，故其已完成货物运输承运行为，被告仲伟春并未提交证据证实其为原告承运的货物交付给被告田志鹏，故被告仲伟春应对承运的货物造成的损失承担赔偿责任。被告田志鹏未收到被告仲伟春承运的货物，故其不应承担支付货款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告仲伟春于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告许峰货物灭失款79000元；二、被告田志鹏不承担给付货款的责任。案件受理费1775.0元，由被告仲伟春负担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人仲伟春承认其承运了讼争的地膜,但上诉主张其已经将货物交付给原审被告田志鹏,因田志鹏否认收到货物
摘要
许峰与仲伟春、田志鹏公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终246号上诉人（原审被告）：仲伟春，现住扶余市。委托诉讼代理人：陈竟芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许峰，现住山东省青岛市。委托代理人：周海涛，吉林群星律师事务所律师。原审被告：田志鹏，现住扶余市。上诉人仲伟春因与被上诉人许峰、田志鹏公路货物运输合同纠纷一案，不服扶余市人民法院(2017)吉0781民初36……