生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫05民终2801号

公民的生命健康权依法受保护。本案中，梅某甲与李某甲在刘某乙开办的武术班上课，梅某甲与李某甲玩耍时发生碰撞，造成梅某甲受伤，因李某甲系未成年人，且没有独立财产，故李某甲的监护人王某某与刘某乙应对梅某甲的各项损失承担赔偿责任。对于梅某甲要求撤销调解协议的请求，梅某甲、刘某乙、李某甲三方于2016年7月21日签订的调解协议系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，该调解协议合法有效，故对于梅某甲撤销该协议的请求，不予支持。但考虑到梅某甲、刘某乙、李某甲在签订该协议时，梅某甲尚未接受后续治疗和伤残鉴定，因此其在签订赔偿协议时对其伤势程度存有重大误解，且调解协议中的赔偿数额与梅某甲实际发生的损失相差甚大，如果仅按调解协议内容来赔偿，对梅某甲而言是显失公平的，故梅某甲要求刘某乙、李某甲按其实际损失进行赔偿，予以支持。因李某甲与梅某甲嬉闹时致梅某甲受伤，而刘某乙亦未尽到管理职责，故由李某甲的监护人王某某承担40%的赔偿责任，刘某乙承担20%的赔偿责任为宜。同时，梅某甲对事故的发生也有过错，应自行承担40%的责任。梅某甲要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费合理部分予以支持

公民的生命健康权依法受保护。本案中，梅某甲与李某甲在刘某乙开办的武术班上课，梅某甲与李某甲玩耍时发生碰撞，造成梅某甲受伤，因李某甲系未成年人，且没有独立财产，故李某甲的监护人王某某与刘某乙应对梅某甲的各项损失承担赔偿责任。对于梅某甲要求撤销调解协议的请求，梅某甲、刘某乙、李某甲三方于2016年7月21日签订的调解协议系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，该调解协议合法有效，故对于梅某甲撤销该协议的请求，不予支持。但考虑到梅某甲、刘某乙、李某甲在签订该协议时，梅某甲尚未接受后续治疗和伤残鉴定，因此其在签订赔偿协议时对其伤势程度存有重大误解，且调解协议中的赔偿数额与梅某甲实际发生的损失相差甚

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2801号上诉人（原审原告）：梅某甲，男，住安阳县。法定代理人：梅某乙（系梅某甲父亲），男，住安阳县。法定代理人：刘某甲（系梅某甲母亲)，女，住安阳县。上诉人（原审被告）：刘某乙，男，住安阳县。委托诉讼代理人：李海燕，河南本伟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某甲，男，住安阳县。法定代理人：王某某（系李某甲母亲），女，住安阳县。委……