民间借贷纠纷 （2020）黔27民终3641号

被告樊佑江向原告杨忠华借款未偿还的事实客观存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告樊佑江应承担偿还借款的责任；对于原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。根据上述法律规定，自然人之间的借贷如果利率约定不明的，应视为没有利息。”之规定，本案《借条》未载明利息，虽然双方均认可口头约定有利息，但对利息的约定标准、变更情况及实际履行的情况各执一词，且均未能提供证据证实各自的主张，属于上述法律规定的“利息约定不明”的情形，应视为没有利息约定。因借期内无利息约定，被告向原告偿还的6000元应抵扣本金，抵扣后，本案尚余94

被告樊佑江向原告杨忠华借款未偿还的事实客观存在，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告樊佑江应承担偿还借款的责任；对于原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3641号 上诉人（原审原告）：杨忠华，男，1966年9月16日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：樊佑江，男，1976年7月23日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：邓目江，女，1979年8月15日生，汉族，住贵州省清镇市。 上诉人杨忠华因与被上诉人樊佑江、邓目江民间借贷纠纷一案，不服贵……