不当得利纠纷 （2017）皖07民终489号

构成不当得利应符合四个条件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；四、获得利益及利益受损均无法律根据。结合本案，潘三平认为其将10万元误存王正秦的银行账户，但其在2016年7月6日的庭审中认可胡四平已经偿还了借款10万元，实际潘三平利益并未受损。潘三平提交的证据不足以充分证明王正秦构成了不当得利，故对潘三平的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告潘三平的诉讼请求。案件受理费2713元，减半收取1357元，由原告潘三平负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:王正秦一审提交2014年4月份前后录音资料一份，拟证明王正秦与潘三平之间有借贷关系,王正秦还清了借款，借条全部抽回等事实。潘三平质证意见是该证据与证据2原铜陵市狮子山区法院（2016）皖0705民初1072号案件庭审笔录内容相矛盾,庭审笔录是潘三平真实意思表示。从一审事实证据看,潘三平在原铜陵市狮子山区法院（2016）皖0705民初1072号案件审理中出庭

构成不当得利应符合四个条件：一、一方获得利益；二、他方利益受损；三、一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；四、获得利益及利益受损均无法律根据。结合本案，潘三平认为其将10万元误存王正秦的银行账户，但其在2016年7月6日的庭审中认可胡四平已经偿还了借款10万元，实际潘三平利益并未受损。潘三平提交的证据不足以充分证明王正秦构成了不当得利，故对潘三平的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告潘三平的诉讼请求。案件受理费2713元，减半收取1357元，由原告潘三平负担。二审中,当事人没有提交新证

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终489号上诉人（原审原告）：潘三平，男，1955年6月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王正秦，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：章红明，安徽智全律师事务……