相邻土地、建筑物利用关系纠纷 （2016）豫03民终2893号

1990年原告刘森斌将其被告刘稳须、常会娟两家的部分老伙墙扒去，建起新伙墙，费用应由两家各承担一半。二被告辩称已支付原告500元，无证据证明，原告也不认可，该院不予采纳。原告要求二被告支付一半伙墙的费用，并提供赔偿清单一份，二被告不予承认。结合当地农村建房实际情况，对原告扒去土伙墙，建成砖伙墙，该院酌定花费建筑材料费、运输费及施工等人工费共计4000元，二被告应承担2000元。二被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，因本案属于原、被告之间的相邻建筑物利用关系纠纷，相邻利用建筑物的关系一直处于持续状态，不适用诉讼时效，该院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告刘稳须、常会娟于本判决生效之日起10日内支付原告刘森斌建伙墙费用2000元。二、驳回原告刘森斌的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告刘森斌承担20元，被告刘稳须、常会娟承担30元（先由原告刘森斌垫付，待履行时一并结算）。本院二审期间，当事

1990年原告刘森斌将其被告刘稳须、常会娟两家的部分老伙墙扒去，建起新伙墙，费用应由两家各承担一半。二被告辩称已支付原告500元，无证据证明，原告也不认可，该院不予采纳。原告要求二被告支付一半伙墙的费用，并提供赔偿清单一份，二被告不予承认。结合当地农村建房实际情况，对原告扒去土伙墙，建成砖伙墙，该院酌定花费建筑材料费、运输费及施工等人工费共计4000元，二被告应承担2000元。二被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，因本案属于原、被告之间的相邻建筑物利用关系纠纷，相邻利用建筑物的关系一直处于持续状态，不适用诉讼时效，该院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2893号上诉人（原审被告）：刘稳须，男，1953年4月1日出生，汉族。上诉人（原审被告）：常会娟，女，1952年6月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘森斌（宾），男，1953年9月28日出生，汉族。上诉人刘稳须、常会娟因与被上诉人刘森斌相邻建筑物利用关系纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2015）偃民七初字第26号民事判决，……