买卖合同纠纷 （2015）常民终字第2479号

程小明、融合土菜馆间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。程小明按约供货后，融合土菜馆应及时付清货款。程小明要求融合土菜馆支付货款150100元的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，该院予以支持。关于融合土菜馆不予认可的抗辩意见，因其未提供相应的证据证明双方存在其陈述的交易习惯，且其未提供付款的直接证据，故应承担举证不能的不利后果，该院对其抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，作出判决：融合土菜馆于该判决生效之日起十日内支付程小明货款150100元。如果融合土菜馆未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1651元，由融合土菜馆负担。融合土菜馆不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、程小明提供的付款凭证只是双方之间一定期限内供货数量和价款的凭证，不能证明融合土菜馆没有支付上述货款。2、双方货款都是次月结算，程小明对此也已经

程小明、融合土菜馆间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。程小明按约供货后，融合土菜馆应及时付清货款。程小明要求融合土菜馆支付货款150100元的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，该院予以支持。关于融合土菜馆不予认可的抗辩意见，因其未提供相应的证据证明双方存在其陈述的交易习惯，且其未提供付款的直接证据，故应承担举证不能的不利后果，该院对其抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条之规定，作出判决：融合土菜馆于该判决生效之日起十日内支付程小明货

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2479号上诉人（原审被告）新北区孟河融合土菜馆，住所地江苏省常州市新北区孟河镇建设路。经营者范海彬。被上诉人（原审原告）程小明。上诉人新北区孟河融合土菜馆（以下简称融合土菜馆）因与被上诉人程小明买卖合同纠纷一案,不服江苏省常州市新北区人民法院（2015）新孟民初字第873号民事判决向本院提起上诉,本院于2015年12月16日立案受理……