劳务合同纠纷 （2017）苏06民终3749号
裁判要旨
黄岩珉、李智、黄正欠朱建飞的劳务工资有其出具的对账单为证，双方债权债务关系明确，黄岩珉、李智、黄正应承担清偿债务的民事责任。李智辩称案涉结账单系在被胁迫的情况签字，但未提供相应的依据，不予采信。对于结账单上李智单方所写的付款条件，因该条件未得到朱建飞及黄岩珉、黄正的认可，故对其不发生效力。对于本案中朱建飞与黄岩珉之间的借条，因李智未能提供证据证明该借条实际出借人非借条上载明的黄岩珉个人，且该借条的实际形成时间在双方结算之前，李智也未能提供证据证明，双方就2016年1月20日出具的结账单在数额上与实际情况不符，故法院认可黄岩珉、李智、黄正尚欠朱建飞劳务款人民币209000元。关于违约金，朱建飞主张自2016年1月26日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，予以认可。黄正经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，依法缺席判决。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：黄岩珉、李智、黄正于判决生效之日起十日内给付朱建飞劳务款209000元及违约金（2016年1月26日至
摘要
朱建飞与李智、黄岩珉等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3749号上诉人（原审被告）：李智，男，1975年5月11日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：李泽文，四川道略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱建飞，男，1974年8月21日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：姜水英，上海市英航律师事务所律师。原审被告：黄岩珉，男，1974年8月21日出生，汉族，住江苏省海门市……