宅基地使用权纠纷 (2014)洛民终字第1836号
裁判要旨
在本院二审诉讼过程中,本院按上诉人王留栓的送达地址确认书以法院专递的方式向上诉人王留栓邮寄送达了开庭传票,根据法院专递回执显示上诉人王留栓本人拒收,根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定:“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”,故上诉人王留栓的开庭传票应视为送达,上诉人王留栓经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本案依法应按上诉人王留栓撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄民事诉讼文书的若干规定》第十一条之定,经合议庭评议,裁定如下:本案按上诉人王留栓撤回上诉处理。二审诉讼费100元减半收取为50元,由上诉人王留栓负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘龙杰审判员 祖 萌审判员 刘耀国二〇一四年九月十二日书记员 王 璐 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
在本院二审诉讼过程中,本院按上诉人王留栓的送达地址确认书以法院专递的方式向上诉人王留栓邮寄送达了开庭传票,根据法院专递回执显示上诉人王留栓本人拒收,根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定:“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”,故上诉人王留栓的开庭传票应视为送达,上诉人王留栓经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本案依法应按上诉人王留栓撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)洛民终字第1836号上诉人(原审被告):王留栓,男,汉族,1972年45日出生,住河南省嵩县。被上诉人(原审原告):王书政,男,汉族,1943年3月13日出生,住河南省嵩县。委托代理人:闫先玉,女,汉族,1947年11月24日出生,住河南省嵩县。委托代理人:李川,河南凯光律师事务所律师。关于上诉人王留栓与被上诉人王书政为宅基地使用权纠纷一案,王……