买卖合同纠纷 (2017)晋02民终2086号

案号
(2017)晋02民终2086号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

三被上诉人没有继承郭建荣的遗产,认定事实错误。被上诉人刘佳梅、郭润波、郭润涛系郭建荣的法定继承人,按照《中华人民共和国继承法》第二十五条:“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。”的规定,三被上诉人直至今日均没有作出放弃继承的表示,因此,应当视为三被上诉人接受继承。一审法院认为三被上诉人没有继承郭建荣的遗产,认定事实错误。三、三被上诉人应当向上诉人在遗产继承范围内承担所欠设备款60万以及逾期利息67537元。由于三被上诉人在开庭时缺席,且没有证据证明三被上诉人放弃继承,那么他们作为郭建荣的法定继承人,不仅继承遗产,还要在遗产继承的范围内承担郭建荣生前所欠的债务。且一审法院已经查明郭建荣与乔祯签订的《设备、设施出售转让合同》系双方自愿,内容不违反法律法规的禁止性规定,并确认郭建荣欠乔祯转让款60万的事实。故三上诉人作为乔祯的法定继承人有权要求郭建荣的法定继承人在遗产范围内承担所欠设备款60万以及逾期利息67537元。郭润波、郭润涛辩称,原判认定事实清楚,民诉法及相关解释已经明确,上诉人就自己的主张应提供相关证据,现其未能提供,根据最

摘要

乔红梅乔艳梅乔振浩与郭润波郭润涛买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终2086号上诉人(原审原告、反诉被告):乔红梅,女。上诉人(原审原告、反诉被告):乔艳梅,女。上诉人(原审原告、反诉被告):乔振浩,男。三上诉人的委托诉讼代理人:幸慧龙,山西云冈律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):郭润波,男。被上诉人(原审被告、反诉原告):郭润涛,男。二被上诉人的委托诉讼代理人梁钤,山西隆音律师事务所律师……