买卖合同纠纷 （2014）乌中民二终字第200号

在民事诉讼活动中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据材料，否则将承担不利的法律后果。原告苗允尧、贺振华、苗允启未向法院提供证据证实与广昊兴业公司之间存在买卖合同关系。庭审中所提供的证据不足以证明原告苗允尧、贺振华、苗允启要求被告广昊兴业公司支付玻璃货款486525.04元、利息50021元的诉讼请求，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，原审法院判决：一、驳回原告苗允尧、贺振华、苗允启要求被告乌鲁木齐广昊兴业装饰工程有限公司支付玻璃货款486525.04元的诉讼请求；二、驳回原告苗允尧、贺振华、苗允启要求被告乌鲁木齐广昊兴业装饰工程有限公司支付延期利息50021元的诉讼请求。原审法院宣判后，上诉人苗允尧、贺振华、苗允启不服原审判决上诉称，一、一审法院认定事实错误：1、我方向一审法院提交了双方经过多次反复核对算清，最后由广昊兴业公司2013年6月制作打印交给我方的玻璃厂加工清单和双方签订的订货单为证；2、广昊兴业公司也对双方买卖合同关系和欠款提供了证据又作了确认，双方只是数字不一致，一审法院却不作确认错误；3、双方资金往来明细可以证明对方以支付、垫付的形式，部分履行

在民事诉讼活动中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据材料，否则将承担不利的法律后果。原告苗允尧、贺振华、苗允启未向法院提供证据证实与广昊兴业公司之间存在买卖合同关系。庭审中所提供的证据不足以证明原告苗允尧、贺振华、苗允启要求被告广昊兴业公司支付玻璃货款486525.04元、利息50021元的诉讼请求，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，原审法院判决：一、驳回原告苗允尧、贺振华、苗允启要求被告乌鲁木齐广昊兴业装饰工程有限公司支付玻璃货款486525.04元的诉讼请求；二、驳回原告苗允尧、贺振华、苗允启要求被告乌鲁木齐广昊兴业装饰工程有限公司支付延期利息50021元的诉讼请

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第200号上诉人（原审原告）：苗允尧。上诉人（原审原告）：贺振华。委托代理人：苗允尧。上诉人（原审原告）：苗允启。委托代理人：苗允尧。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐广昊兴业装饰工程有限公司。法定代表人：张开军，该公司总经理。委托代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。上诉人苗允尧、贺振华、苗允启因与被上诉人乌鲁木齐广昊兴……