生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）宁03民终85号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因派出所未形成谁人殴打马占龙的书面材料，本院马占龙提交的证据只能证明其受伤的事实，但没有有效证据证明其受伤结果系由马应强、马鹏飞的侵权行为造成。虽然马占龙申请证人海正梅出庭作证，但证人海正梅与马占龙由直接利害关系，且其证言系孤证，马占龙又无其他有效证据印证本案证人海正梅证言的真实性。故对马占龙要求马应强、马鹏飞承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告马占龙的诉讼请求。案件受理费100元，公告费200元，由原告马占龙负担。二审期间，上诉人马占龙，被上诉人马应强、马鹏飞均未提交新证据。本院经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，并有双方当事人一、审庭审陈述笔录内容以及当事人原审提交并经质证确认的证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因派出所未形成谁人殴打马占龙的书面材料，本院马占龙提交的证据只能证明其受伤的事实，但没有有效证据证明其受伤结果系由马应强、马鹏飞的侵权行为造成。虽然马占龙申请证人海正梅出庭作证，但证人海正梅与马占龙由直接利害关系，且其证言系孤证，马占龙又无其他有效证据印证本案证人海正梅证言的真实性。故对马占龙要求马应强、马鹏飞承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终85号上诉人（原审原告）：马占龙，男，1980年10月11日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：马占宝（系马占龙哥哥），男，1977年8月7日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）:马应强，男，1955年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审被告）：……