机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第686号

被告赵修葳驾驶轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告赵修葳负事故的次要责任，原告为此花费医疗费46295.26元，其中被告赵修葳已垫付16740元，该轿车在被告大众保险公司投保了交强险和赔偿限额为100000元的第三者责任险，事故发生在保险期间，上述事实清楚。根据法律规定，原告的损失应先由被告大众保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余损失原告应自行承担70%，余下30%由被告大众保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。被告大众保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的费用，因其未能提供证据证明已就该条款对投保人尽到了提示和明确说明义务，且医疗用药并非患者所能决定，予以扣除显失公平，故法院对被告大众保险公司的该项抗辩主张不予支持。原告主张住院伙食补助费未超过法律规定范围，法院予以支持。虽然原告提供的证据不足以支持其按照零售行业标准计算误工费的主张，但没有证据证明原告已丧失劳动能力，故法院认为原告的误工费应按照城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。对于原告伤残等级、护理情况的鉴定结论，被告大众保险公司虽不予认可，但不

被告赵修葳驾驶轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤，经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告赵修葳负事故的次要责任，原告为此花费医疗费46295.26元，其中被告赵修葳已垫付16740元，该轿车在被告大众保险公司投保了交强险和赔偿限额为100000元的第三者责任险，事故发生在保险期间，上述事实清楚。根据法律规定，原告的损失应先由被告大众保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余损失原告应自行承担70%，余下30%由被告大众保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。被告大众保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的费用，因其未能提供证据证明已就该条款对投保人尽到了提

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第686号上诉人（原审被告）：大众保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市环山路**号新闻中心*楼*层。负责人：刘立民，总经理。委托代理人：范永强，山东文康（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾炳锡。被上诉人（原审被告）：赵修葳。被上诉人（原审被告）：王秀丽。上诉人大众保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大众保险公……