民间借贷纠纷 （2017）京03民终12652号
裁判要旨
本案争议焦点为张苧心2012年7月9日转账支付余长德281.42万元的性质。余长德称2012年1月11日张苧心自余长德处借款280万元，其称张苧心2012年7月9日支付余长德的款项实为偿还借款。但现有证据显示，余长德作为××公司自然人股东，该公司于2011年7月自京融小贷公司借款300万元。2012年1月11日余长德自北京顺义银座村镇银行贷款280万元，该款项经案外人彭某之手转账给张苧心280万元，另经余某2转账给张苧心25万元，张苧心最终转账支付北京京融小额贷款股份有限公司300万元。上述款项来往有相应转账凭据为证，已形成完整的证据链，余长德未就其所述2012年7月9日张苧心转账281.42万元实为张苧心偿还借款举证证明，故应承担相应不利后果。综上，法院认为双方就2012年7月9日张苧心转账支付给余长德的281.42万元形成借贷关系，余长德称其委托案外人彭某已经支付给了张苧心，但法院调查结果显示，彭某分两笔转账给了案外人，并未转给张苧心，余长德的陈述与事实不符，现余长德未举证证明其已履行还款义务，应承担继续履行的义务。双方未约定还款期限及利息，对经张苧心合理催告期之后的利息，法院结合
摘要
余长德与张苧心民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12652号上诉人（原审被告）：余长德，男，1968年3月6日出生，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：陈鸿，重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张苧心，女，1979年5月22日出生，住北京市朝阳区。上诉人余长德因与被上诉人张苧心民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第52075号民事判决，向本院提起……