保险纠纷 （2017）陕08民终3114号

康明明（被保险人）与中国人保榆林分公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。涉案车辆在保险期限内发生了保险事故造成康明明车辆及第三者车辆受损的事实，中国人保榆林分公司无异议，中国人保榆林分公司应当按照合同的约定在机动车损失保险及第三者责任险责任限额内进行赔偿，中国人保榆林分公司不能赔偿已构成违约应承担继续赔偿的违约责任。中国人保榆林分公司抗辩原告车辆发生事故时驾驶员驾车离开现场依合同约定被告不予承担赔偿责任，经查，中国人保榆林分公司未提供证据证明其履行了明确说明义务，故其的抗辩理由没有必要的事实依据，依法应当承担举证不能的法律后果，中国人保榆林分公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。康明明诉请中国人保榆林分公司赔偿原告保险金30118元的诉讼请求，经查，原告车辆陕XXX**车受损后经中国人保榆林分公司定损为12248元，发生施救费308元，计12556元。第三者车辆陕XXX**受损在北京现代智成4S店维修发生费用19254元，发生施救费308元，计195

康明明（被保险人）与中国人保榆林分公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。涉案车辆在保险期限内发生了保险事故造成康明明车辆及第三者车辆受损的事实，中国人保榆林分公司无异议，中国人保榆林分公司应当按照合同的约定在机动车损失保险及第三者责任险责任限额内进行赔偿，中国人保榆林分公司不能赔偿已构成违约应承担继续赔偿的违约责任。中国人保榆林分公司抗辩原告车辆发生事故时驾驶员驾车离开现场依合同约定被告不予承担赔偿责任，经查，中国人保榆林分公司未提供证据证明其履行了明确说明

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3114号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人薛增奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯雪涛，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：康明明，男，1993年9月18日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人。委托诉讼代理人：刘雯，系陕西正北律师事务所律师。上诉人中国人……