侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙01民初509号

专利号为ＺＬ20103050××××.6的“LED电筒（722）”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，其权利人已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。根据卓楚光与久量公司签订的《专利许可使用合同》，卓楚光作为专利权人、久量公司作为专利排他性被许可人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：一、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；二、彦峰百货、阿里巴巴公司是否实施了被控侵权行为以及如构成侵权，其应承担的法律责任。关于焦点一，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案被控侵权产品与涉案专利“LED电筒（722）”均为头灯，属于相

专利号为ＺＬ20103050××××.6的“LED电筒（722）”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，其权利人已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。根据卓楚光与久量公司签订的《专利许可使用合同》，卓楚光作为专利权人、久量公司作为专利排他性被许可人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：一、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；二、彦峰百货、阿里巴巴公司是否实施了被控侵权行为以及如构成侵权，其应承担的法律责任。关于焦点一，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初509号原告：广东久量股份有限公司,住所地广东省广州市白云区广州民营科技园科园路12号。法定代表人：卓楚光，董事长。原告：卓楚光,男,汉族，1973年8月29日出生,住广东省广州市白云区。二原告共同委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表……