劳动合同纠纷 (2015)东中法民五终字第341号

案号
(2015)东中法民五终字第341号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-05-21

裁判要旨

本案是劳动合同纠纷。爱步公司与伍英明之间签订了劳动合同,双方之间存在劳动合同关系。伍英明表示其于2014年6月10日收到爱步公司通知解除双方劳动关系,在爱步公司没有提供相反证据予以反驳的情况下,原审法院依法予以采信。故原审法院依法确认爱步公司与伍英明之间的劳动关系于2014年6月10日解除。关于伍英明诉请2011年7月15日至2014年4月30日期间的加班费差额问题。根据爱步公司提供的《双方协议》复印件,结合伍英明关于《双方协议》的陈述,即双方确实有签订过《双方协议》,且协议内容中有对加班费结清的意思表示,对于该《双方协议》复印件原审法院依法予以确认。根据《双方协议》中关于“甲乙双方确认并同意,2014年5月1日之前的乙方的加班费已结清”的约定,伍英明现诉请2011年7月15日至2014年4月30日期间的加班费差额,依法不予支持。关于伍英明诉请2014年5月1日至6月9日的加班费问题。根据伍英明和爱步公司在庭审时确认伍英明5月共计加班62小时。伍英明表示2014年5月工作日加班56小时15分,休息日加班5小时45分,在爱步公司没有提供相反证据予以反驳的情况下,原审法院依法予以确认。根据

摘要

本案是劳动合同纠纷。爱步公司与伍英明之间签订了劳动合同,双方之间存在劳动合同关系。伍英明表示其于2014年6月10日收到爱步公司通知解除双方劳动关系,在爱步公司没有提供相反证据予以反驳的情况下,原审法院依法予以采信。故原审法院依法确认爱步公司与伍英明之间的劳动关系于2014年6月10日解除。关于伍英明诉请2011年7月15日至2014年4月30日期间的加班费差额问题。根据爱步公司提供的《双方协议》复印件,结合伍英明关于《双方协议》的陈述,即双方确实有签订过《双方协议》,且协议内容中有对加班费结清的意思表示,对于该《双方协议》复印件原审法院依法予以确认。根据《双方协议》中关于“甲乙双方确认并同意

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民五终字第341号上诉人(原审原告):爱步(东莞)商业咨询有限公司,住所地:广东省东莞市南城区新城石竹路3号广发金融大厦18楼01单元。法定代表人:弗莱明·拉森,董事长。委托代理人:刘函秋,广东法仕律师事务所律师委托代理人:唐冰,广东法仕律师事务所律师。上诉人(原审被告):伍英明。委托代理人:董其运,广东星啸律师事务所律师。委托代理人:卢……