民间借贷纠纷 （2018）桂0105民初8417号

原告张顺平与被告赵达荫均有缔约能力；双方达成的民间借贷合同，是当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗；原告张顺平（贷款人）将出借的款项的所有权交付并转移于被告赵达荫（借款人）时，双方达成的民间借贷合同中合法有效的条款，对合同双方当事人均有约束力。 借款应当清偿。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案中，原、被告双方在《借条》中约定“约一个月内归还”，现已超期，而被告未到庭答辩并举证证明已向原告返还借款的，被告赵达荫应向原告返还借款本金50000元。 对于借款利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 本案中，作为债权债务凭据的《借条》中并未约定借款期限内利息，故原告主张利息自借款之日起算，理据不足，本院不予支持。 根据《中华人民

张顺平与赵达荫民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8417号 原告：张顺平，男，1974年7月20日出生，回族，住南宁市江**。 被告：赵达荫，男，1979年9月10日出生，壮族，住南宁市江**。 原告张顺平与被告赵达荫民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。 原告张顺平，到庭参加诉讼。 被告……