承揽合同纠纷 （2016）豫08民终337号

原告新盖房屋为农村自建房，原、被告双方口头约定，由被告按照原告的要求，包工不包料修建房屋，原告亦明知被告未取得施工资质，原、被告之间形成承揽合同关系，本案案由应确定为承揽合同纠纷。双方无设计图纸，但被告作为施工方，理应按照房主要求，本着诚实信用原则，保质保量合理施工。原告房屋经鉴定存在部分质量问题，对此被告存在过错，被告抗辩所有工程系按照原告指示进行，出现位移超限也是按照原告要求，出现质量问题应由原告自行承担，不符合常理，本院不予采信。原告作为房主，对房屋修建有监工的义务，在发现隔热层的轴线存在问题后，对被告提出但未能坚持要求返工纠正，同意被告继续施工，对入住后重新返工的后果亦有一定责任。但被告并不因此减轻对房屋存在质量问题方面的责任，被告应当对原告房屋的修复费用承担赔偿责任。关于鉴定结论及修复工程预算书，对原、被告提出的异议，鉴定人员给予了答复并出庭接受了质询，本院予以采信。对位移超限返工费用本院指令鉴定机构进行了补充鉴定，鉴定机构作出了对西二轴线拆除重建费用预算，工程造价为7812.94元，该鉴定中描述“从西向东房屋开间为3.30m、3.60m、3.00m……”，庭审质询中，鉴定人

原告新盖房屋为农村自建房，原、被告双方口头约定，由被告按照原告的要求，包工不包料修建房屋，原告亦明知被告未取得施工资质，原、被告之间形成承揽合同关系，本案案由应确定为承揽合同纠纷。双方无设计图纸，但被告作为施工方，理应按照房主要求，本着诚实信用原则，保质保量合理施工。原告房屋经鉴定存在部分质量问题，对此被告存在过错，被告抗辩所有工程系按照原告指示进行，出现位移超限也是按照原告要求，出现质量问题应由原告自行承担，不符合常理，本院不予采信。原告作为房主，对房屋修建有监工的义务，在发现隔热层的轴线存在问题后，对被告提出但未能坚持要求返工纠正，同意被告继续施工，对入住后重新返工的后果亦有一定责任。但被

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终337号上诉人（原审被告）陈国庆，男，1963年7月3日生，住博爱县。委托代理人许治然，河南华云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仝贝贝，男，1985年3月17日生，住博爱县。上诉人陈国庆与被上诉人仝贝贝承揽合同纠纷一案，博爱县人民法院于2015年11月29日作出（2014）博民金初字第00131号民事判决。陈国庆不服，向本院提起上……