财产保险合同纠纷 （2016）赣09民终297号

龚颖和平安财保江西分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。龚颖在保险期内驾驶被保险车辆赣Ｃ×××××号车发生了保险事故，对被保险车辆造成的损失，平安财保江西分公司应当履行赔付义务。综合当事人双方的上诉请求和上诉理由以及答辩意见，本案的争议焦点有：（一）龚颖是否违背审慎驾驶义务而导致赣Ｃ×××××号车危险程度显著增加，平安财保江西分公司据此而不应承担赔偿责任；（二）赣Ｃ×××××号车发动机受损，是否属于附加险发动机特别损失险的赔偿范围；（三）平安财保江西分公司是否可依据车辆损失险保险条款中的免责条款而免责；（四）平安财保江西分公司是以赣Ｃ×××××号车发动机的修复价格还是更换价格予以赔付给龚颖。（一）关于龚颖是否违背审慎驾驶义务而导致赣Ｃ×××××号车危险程度显著增加，平安财保江西分公司据此而不应承担赔偿责任的问题。危险增加指的是合同成立后，保险标的出现了订约时未曾预料或未予估计的新的危险因素。它必须具备两个条件：一是新出现的危险因素在原订立合同时未曾预料或估计，二是原收取的保费中未包括

龚颖和平安财保江西分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。龚颖在保险期内驾驶被保险车辆赣Ｃ×××××号车发生了保险事故，对被保险车辆造成的损失，平安财保江西分公司应当履行赔付义务。综合当事人双方的上诉请求和上诉理由以及答辩意见，本案的争议焦点有：（一）龚颖是否违背审慎驾驶义务而导致赣Ｃ×××××号车危险程度显著增加，平安财保江西分公司据此而不应承担赔偿责任；（二）赣Ｃ×××××号车发动机受损，是否属于附加险发动机特别损失险的赔偿范围；（三）平安财保江西分公司是否可依据车辆损失险保险条款中的免责

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终297号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市沿江北大道。组织机构代码：74606545-X。负责人：程航，该公司总经理。委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:龚颖，男，汉族，1989年6月22日生，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。委托代理人：李小伟，江西竹乡律师事……