金融借款合同纠纷 （2019）晋05民终783号

原陈沟信用社与被告梁林太、王雄英所签订的借款合同，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原陈沟信用社按约履行了自己的贷款义务，被告梁林太、王雄英未能按期如数履行还款义务，构成违约，应当立即归还，并承担违约责任，履行还款结息义务。原陈沟信用社改制后为山西泽州农村商业银行股份有限公司陈沟分理处，其具有延续性，该分理处不具备法人资格，故该债权应由具有法人资格的原告享有。二被告为夫妻，其二人贷款是为了共同经营酒店、做煤炭生意以便提高生活质量，系夫妻共同债务。原告要求被告梁林太、王雄英共同归还12.96万元及利息，予以支持。二被告答辩主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告梁林太、王雄英自判决生效之日起十日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金7.96万元及利息（利息按双方约定的利率自2005年9月16日至归还之日计）。二、被告梁林太、王雄英自判决生效之日起十日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息按双方约定的利率

原陈沟信用社与被告梁林太、王雄英所签订的借款合同，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原陈沟信用社按约履行了自己的贷款义务，被告梁林太、王雄英未能按期如数履行还款义务，构成违约，应当立即归还，并承担违约责任，履行还款结息义务。原陈沟信用社改制后为山西泽州农村商业银行股份有限公司陈沟分理处，其具有延续性，该分理处不具备法人资格，故该债权应由具有法人资格的原告享有。二被告为夫妻，其二人贷款是为了共同经营酒店、做煤炭生意以便提高生活质量，系夫妻共同债务。原告要求被告梁林太、王雄英共同归还12.96万元及利息，予以支持。二被告答辩主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终783号上诉人（原审被告）：王雄英，女，1977年2月9日生，汉族，现住晋城市泽州县。上诉人（原审被告）：梁林太，男，1968年8月28日生，汉族，现住晋城市泽州县。被上诉人（原审原告）：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙永斌，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，男，系该公司职工。上诉人王雄英……