合伙协议纠纷 （2019）内03民终146号

双方之间虽存在合伙关系，并按协议进行了合伙业务的经营，但因双方未对合伙期间的往来账目进行清算，无法确定双方合伙期间的投入、支出、利润及亏损情况。刘岩虽向该院请求依法清算合伙期间的账目，但合伙清算是双方之间的义务，双方应按协议先进行对合伙期间的账目清算后，明确双方在合伙期间的投入、收支情况、亏损情况及利润，刘岩可再行向张宁宁、杨君主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定：驳回原告刘岩对被告张宁宁、杨君的起诉。本院认为，双方在合伙解散时，全体合伙人应按照《合伙合同》第九条的约定在合伙终止后对合伙期间的财务账目及盈亏共同进行清算，以确定双方合伙期间的投入、支出、利润及亏损情况。一审法院以双方未对合伙期间的往来账目进行清算为由裁定驳回上诉人刘岩起诉并无不当。综上，刘岩的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

双方之间虽存在合伙关系，并按协议进行了合伙业务的经营，但因双方未对合伙期间的往来账目进行清算，无法确定双方合伙期间的投入、支出、利润及亏损情况。刘岩虽向该院请求依法清算合伙期间的账目，但合伙清算是双方之间的义务，双方应按协议先进行对合伙期间的账目清算后，明确双方在合伙期间的投入、收支情况、亏损情况及利润，刘岩可再行向张宁宁、杨君主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定：驳回原

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终146号上诉人（原审原告）：刘岩，男，汉族，1987年5月6日出生，个体，住乌海市。委托诉讼代理人：徐为忠，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张宁宁，男，汉族，1965年8月11日出生，个体，住乌海市。被上诉人（原审被告）：杨君，女，汉族，1979年3月28日出生，乌海市欲邦设备租赁有限公司出纳，住乌海市。二被……