合同纠纷 （2018）粤0106民初25017号

原告与被告签订前述的《华尔街英语课程注册合同》、《华尔街英语课程续学合同》、《华尔街英语合同信息变更申请表》（三份），原告共向被告交学费161800元，原、被告双方之间的教育培训合同关系成立并生效。 原告主张的被告对其构成合同欺诈并无证据足以证实，本院对原告该主张不予采纳。 在上述五份合同项下原告依约交付161800元学费，原告已完全履行了五份合同项下的支付学费的义务。 原告对被告提供的培训服务一直不满意，双方就培训的内容、方式等不断延续、升级、深化，但被告向原告提供的服务仍然不能满足原告的学习需求。 《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。” 虽然《课程注册合同条款》、《附表》等约定了限制原告解约及退款的较多内容，被告亦抗辩主张了此约定合理的多项理由，但按照《合同法》的公平原则来看，原告主要通过被告介绍向小额借贷公司借款支付金额高达161800元的英语课程培训费用，却在多次妥协情况下得不到比较符合整个缔约过程中预期水平和效果的英语培训，如果完全按照相关约定不给予原告合同解约权，显然会造成原告学习无果、费用浪费，被告教学资源不能合理利用等多方面

苏迪与华尔街英语培训中心（广东）有限公司广州天河北分公司合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初25017号原告：苏迪，女，1993年6月22日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：曾月薇，女，1959年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：苏国旗，男，1965年6月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：华尔街英语培训中心（广东）有限公司广州天河北分公司，住所地广州市天河区天河北路5……