合同纠纷 （2018）粤01民终393号
裁判要旨
谢嘉欣与华尔街公司签订《华尔街英语课程注册合同》，谢嘉欣已依约向华尔街公司缴费31000元，谢嘉欣、华尔街公司双方之间的教育培训合同关系成立。《课程注册合同条款》约定了谢嘉欣解约的事由、时间及退款金额，该解约条款华尔街公司已加粗打印、谢嘉欣签字确认，理应对谢嘉欣、华尔街公司双方具有约束力。谢嘉欣已预约和部分参加华尔街公司培训，虽谢嘉欣主张华尔街公司约课困难、但并未提供证据予以证实，应承担举证证明不能的法律后果；双方合同约定华尔街公司应为谢嘉欣提供学习场所、设备和教学服务，华尔街公司应在约定的18个月期限内完成课程学习，现合同约定期限早已到期。谢本院认为，谢嘉欣与华尔街公司对《华尔街英语课程注册合同》的签订均无异议。二审中，本案审理的焦点问题是：谢嘉欣是否有权解除该合同？关于谢嘉欣提出课程预约困难的上诉意见。本案中，有关预约困难，谢嘉欣并无提交证据予以证实。根据其陈述以及华尔街公司的确认，谢嘉欣可以选择就近的学校预约课程。可见谢嘉欣有关预约课程难的意见，不能成立。至于谢嘉欣提出因为要嘉欣于合同到期后主张解除培训合同并诉请要求华尔街公司退费31000元无事实与法律依据，一审法院对此不予支持
摘要
谢嘉欣、华尔街英语培训中心（广东）有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终393号上诉人(原审原告)：谢嘉欣,女,1992年4月8日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：孔少东，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华尔街英语培训中心（广东）有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：DAVIDCHARLESKEDWARDS，该公司总经……