合伙协议纠纷 （2013）西民三终字第00731号

王彦辉与申向阳之间口头约定购买挖掘机共同经营，双方形成了合伙关系，在合伙过程中，本应共付风险，共享盈利，但是，双方在合伙中因利益发生纠纷致使无法合伙，王彦辉要求退伙，原则上应予准许，双方在合伙中截止2012年12月份王彦辉共投资了180000元，月供了2个月，申向阳月供了7个月。按照王彦辉的诉请，其只要求申向阳退回自己投入180000元，那么此段经营收入应归申向阳为宜，2013年3月王彦辉私自占用挖掘机致使申向阳无法参与经营，此期间的月供由王彦辉承担，收入归王彦辉所有，双方合伙时挖掘机以申向阳名义签订购买合同，散伙后该机应交付申向阳由其独自经营，自承月供，综上依据《中华人民共和国民法通则》三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52，54条之规定，判决：一、解除王彦辉与申向阳的合伙关系。二、申向阳于本判决生效后三十日内退付王彦辉入伙时投入180000元。三、王彦辉于本判决生效后三日内将小松PC220-8挖掘机交给申向阳，2013年3月9日至其交给申向阳PC220-8挖掘机前的月供由其给付西安安松工程机械有限公司，收入归其所有。四、西安市长安区韦

王彦辉与申向阳之间口头约定购买挖掘机共同经营，双方形成了合伙关系，在合伙过程中，本应共付风险，共享盈利，但是，双方在合伙中因利益发生纠纷致使无法合伙，王彦辉要求退伙，原则上应予准许，双方在合伙中截止2012年12月份王彦辉共投资了180000元，月供了2个月，申向阳月供了7个月。按照王彦辉的诉请，其只要求申向阳退回自己投入180000元，那么此段经营收入应归申向阳为宜，2013年3月王彦辉私自占用挖掘机致使申向阳无法参与经营，此期间的月供由王彦辉承担，收入归王彦辉所有，双方合伙时挖掘机以申向阳名义签订购买合同，散伙后该机应交付申向阳由其独自经营，自承月供，综上依据《中华人民共和国民法通则》三十

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00731号上诉人（原审原告）王彦辉，男，1973年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）申向阳，男，1969年1月1日出生，汉族。原审第三人西安安松工程机械有限责任公司，住所地西安市莲湖区劳动北路58号。法定代表人麻生浩司，董事长。委托代理人龙建强，男，1983年7月18日出生，汉族。委托代理人张虎，男，1986年2月10日出……