金融借款合同纠纷 (2014)滁民二初字第00113号
裁判要旨
全椒农村合作银行与新宇钢铁公司、赵军、张松、快通公司分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》都是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,各方当事人应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。本案中,贷款到期后,新宇钢铁公司并未按协议约定还款,尚欠800万元本金未予清偿,已构成违约。全椒农村合作银行请求新宇钢铁公司偿还800万元本金的诉讼请求,符合法律的规定,本院予以支持。因全椒农村合作银行与新宇钢铁公司之间的借款合同并未约定逾期还款的利率,故全椒农村合作银行主张逾期贷款利率应上浮50%,本院不予支持,对逾期贷款的利息双方仍应按合同约定的年利率11.152%标准计算利息。快通公司与全椒农村合作银行签订《抵押合同》,快通公司用其房地产为新宇钢铁公司的上述借款向全椒农村合作银行提供抵押担保,并办理了抵押登记。现新宇钢铁公司未能按照合同的约定偿还借款,则快通公司应承担担保责任。全椒农村合作银行请求对快通公司抵押登记的财产享有优先受偿权,符合法律规定,本院予以支持。赵军、张松与全椒农村合作银行签订《保证合同》,赵军、张松为新宇钢铁公司的借款提供保证担保。现新宇钢铁公司未能按照合同的
摘要
全椒农村合作银行与新宇钢铁公司、赵军、张松、快通公司分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》都是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,各方当事人应当按照合同的约定履行相关的权利和义务。本案中,贷款到期后,新宇钢铁公司并未按协议约定还款,尚欠800万元本金未予清偿,已构成违约。全椒农村合作银行请求新宇钢铁公司偿还800万元本金的诉讼请求,符合法律的规定,本院予以支持。因全椒农村合作银行与新宇钢铁公司之间的借款合同并未约定逾期还款的利率,故全椒农村合作银行主张逾期贷款利率应上浮50%,本院不予支持,对逾期贷款的利息双方仍应按合同约定的年利率11.152%标准计算利息。快通公司与
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二初字第00113号原告:安徽全椒农村合作银行。法定代表人:葛再球,该行董事长。委托代理人:刘爱法,安徽衡远律师事务所律师。委托代理人:夏勇刚,安徽衡远律师事务所律师。被告:全椒新宇钢铁贸易有限公司。法定代表人:赵军,该公司董事长。被告:赵军,男,1973年4月25日出生,汉族,住安徽省全椒县。被告:张松,男,1973年4月9日出生,汉族,……