民间借贷纠纷 （2019）甘08民终350号

何耀宗借款给贾虎林，双方之间形成民间借贷关系，在贾虎林死亡后，王红娟改嫁他处生活，何耀宗未提交该借款系夫妻共同债务的证据，也未举证证明贾虎林有遗产，对何耀宗要求王红娟偿还借款和利息的请求不予支持。何红举为贾虎林向何耀宗的借款提供担保，因未约定保证的方式，依法按照连带保证承担责任，何耀宗与何红举也没有约定保证期间，何耀宗应在债务履行期届满之日起六个月内要求何红举承担保证责任，但何耀宗在法律规定的保证期间内未要求何红举承担保证责任，何红举免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回何耀宗要求王红娟、何红举偿还借款利息的诉讼请求。案件受理费90元，由何耀宗负担。二审中，当事人没有提交新证据。另依据一审庭审时当事人陈述查明以下事实：1.5000元现金是2018年3、4月份何红举归还给何耀宗的；2.一审判决查明事实中把“贾党林”写成“贾虎林”属笔误，二审应予以纠正。本院对原审查明的其余事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中贾党林生前借何耀宗20000元，王红娟虽系贾党林妻子，但其在案件审理过程中对

何耀宗借款给贾虎林，双方之间形成民间借贷关系，在贾虎林死亡后，王红娟改嫁他处生活，何耀宗未提交该借款系夫妻共同债务的证据，也未举证证明贾虎林有遗产，对何耀宗要求王红娟偿还借款和利息的请求不予支持。何红举为贾虎林向何耀宗的借款提供担保，因未约定保证的方式，依法按照连带保证承担责任，何耀宗与何红举也没有约定保证期间，何耀宗应在债务履行期届满之日起六个月内要求何红举承担保证责任，但何耀宗在法律规定的保证期间内未要求何红举承担保证责任，何红举免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回何耀宗要求王红娟、何红举偿还借款利息

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书 （2019）甘08民终350号上诉人（原审原告）：何耀宗，男，1965年6月14日出生,汉族，农民,住甘肃省静宁县四河乡麻岔村阳湾组。 被上诉人（原审被告）：王红娟，女，1992年3月3日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县八里镇红林村**。被上诉人（原审被告）：何红举，男，1990年12月9日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县界石铺镇韩岔村上湾组**。 上诉人何耀宗……