不当得利纠纷 (2017)豫02民终1568号

案号
(2017)豫02民终1568号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

本案的关键在于微信号为×××,昵称为乐金实际使用人是否为本案的陈金伟。该微信显示的手机号码陈金伟使用多年的手机号码,但根据微信的相关规定,申请微信可以使用手机、QQ号和邮箱,通过该微信显示的手机号码并不能足以确认该微信号的实际使用人为本案陈金伟,且手机号码自2016年才开始进行实名认证,陈金伟当庭提供其正在使用的与涉案微信不同的两个微信号,另外,在本案审理过程中,一审多次向陈金伟释明有关法律规定,但陈金伟均坚称没有使用过该微信,亦没有收到该款。综上,根据现有的证据,一审不能认定陈金伟收到了李海莉所转款项,故李海莉的诉讼请求,一审不予支持。一审法院判决如下:驳回李海莉的诉讼请求。案件受理费146元,减半收取计73元,由李海莉承担。二审期间,经李海莉申请,本院到腾讯总部“财付通支付科技有限公司”查询得知,微信号为“×××”的账户注册人为陈金伟,身份证号为,绑定的手机号为159××××3188,绑定的银行账号有平安银行信用卡(账号为52×××81),民生银行借记卡(账号为62×××24)。经本院查询,上述二银行卡开户信息均显示开户人姓名为陈金伟。本院审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实

摘要

本案的关键在于微信号为×××,昵称为乐金实际使用人是否为本案的陈金伟。该微信显示的手机号码陈金伟使用多年的手机号码,但根据微信的相关规定,申请微信可以使用手机、QQ号和邮箱,通过该微信显示的手机号码并不能足以确认该微信号的实际使用人为本案陈金伟,且手机号码自2016年才开始进行实名认证,陈金伟当庭提供其正在使用的与涉案微信不同的两个微信号,另外,在本案审理过程中,一审多次向陈金伟释明有关法律规定,但陈金伟均坚称没有使用过该微信,亦没有收到该款。综上,根据现有的证据,一审不能认定陈金伟收到了李海莉所转款项,故李海莉的诉讼请求,一审不予支持。一审法院判决如下:驳回李海莉的诉讼请求。案件受理费146

正文(节选)

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终1568号上诉人(一审原告):李海莉,女,1978年12月9日生,汉族,住许昌县。委托诉讼代理人:贾虎君,河南许都律师事务所律师。代理权限系特别授权。被上诉人(一审被告):陈金伟,男,1983年3月21日生,汉族,住尉氏县。上诉人李海莉因与被上诉人陈金伟不当得利纠纷一案,不服河南省尉氏县人民法院(以下简称一审法院)(2017)豫022……