民间借贷纠纷 （2020）闽06民再34号

首先，庄加清主张林声浩向其借款110万元逾期未还，而林声浩承认签名属实，但抗辩称未收到款项，借贷合同未生效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，庄加清对自己的主张已提交借条原件为证，且经林声浩确认签名属实，故本案借贷事实清楚，证据充分。林声浩仅口头抗辩未收到借款款项，但未提供证据予以佐证，依法应承担举证不利的法律后果。同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条所规定的借款人应当按照约定的期限返还借款，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，庄加清、林声浩双方已在借条中明确约定还款期限至2016年7月30日止，现林声浩逾期未还款，庄加清诉求林声浩清偿债务并应从2016年7月31日起按月利率2%支付逾期利息，于法有据，予以支持；庄加清主张本案借

林声浩、庄加清民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民再34号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林声浩，男，1957年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：柯志恒，福建亚嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈巧贞，福建亚嘉律师事务所执业律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄加清，男，1969年10月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人……