一般人格权纠纷 (2016)苏01民辖终1640号

案号
(2016)苏01民辖终1640号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

因侵权行为提起的诉讼,依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。根据被上诉人的诉请,本案系信息网络侵权纠纷,根据民事诉讼法司法解释第二十五条规定,信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中,被上诉人作为诉称的被侵权人,其住所地可认定为侵权结果发生地。因被上诉人住所地在南京市秦淮区石鼓路100-2号3602室,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上,对上诉人财新传媒公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  韦 韬二〇一六年十二月二十二日书记员  徐 姗 关注

摘要

因侵权行为提起的诉讼,依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。根据被上诉人的诉请,本案系信息网络侵权纠纷,根据民事诉讼法司法解释第二十五条规定,信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中,被上诉人作为诉称的被侵权人,其住所地可认定为侵权结果发生地。因被上诉人住所地在南京市秦淮区石鼓路100-2号3602室,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。综上,对上诉人财新传媒公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1640号上诉人(原审被告):财新传媒有限公司,住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院5号楼4层6510号。法定代表人:黎瑞刚。被上诉人(原审原告):陈光标,男,1968年7月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:金园园,江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人:郎婷,江苏天淦律师事务所律师。上诉人财新传媒有限公司(以下简称财新传媒公司)……