买卖合同纠纷 （2016）粤01民终12125号

本案争议焦点之一是光宇针车公司、宜华家具公司是否存在涉案货物的买卖合同关系。光宇针车公司向宜华家具公司送货，送货单载明客户名称、货物名称、数量、金额，宜华家具公司相关工作人员签收，足以证明双方之间就涉案货物的买卖合同关系成立并有效，双方应当依约履行自己的义务。宜华家具公司以双方没有签订书面买卖合同为由，辩称光宇针车公司的送货与其无关，一审法院认为，郭某甲作为宜华家具公司的机修工，对涉案三台针车进行检验并签收，郭某甲的行为属于职务行为，相应的法律后果应由宜华家具公司承担。宜华家具公司无相反证据证明光宇针车公司送货宜华家具公司签收属于其它性质的法律关系，或者属于郭某甲的个人行为，而宜华家具公司亦确认其对涉案货物进行了试机，涉案机器至今存放于宜华家具公司，故宜华家具公司的该抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。因此，光宇针车公司依约送货后，宜华家具公司应依约支付货款。宜华家具公司尚欠光宇针车公司货款118500元未付，属于违约，应承担相应的违约责任。本案的争议焦点之二，光宇针车公司起诉时是否过了诉讼时效。双方未约定付款时间，应自光宇针车公司向宜华家具公司主张付款之日起计算诉讼时效，故光宇针车公司

本案争议焦点之一是光宇针车公司、宜华家具公司是否存在涉案货物的买卖合同关系。光宇针车公司向宜华家具公司送货，送货单载明客户名称、货物名称、数量、金额，宜华家具公司相关工作人员签收，足以证明双方之间就涉案货物的买卖合同关系成立并有效，双方应当依约履行自己的义务。宜华家具公司以双方没有签订书面买卖合同为由，辩称光宇针车公司的送货与其无关，一审法院认为，郭某甲作为宜华家具公司的机修工，对涉案三台针车进行检验并签收，郭某甲的行为属于职务行为，相应的法律后果应由宜华家具公司承担。宜华家具公司无相反证据证明光宇针车公司送货宜华家具公司签收属于其它性质的法律关系，或者属于郭某甲的个人行为，而宜华家具公司亦确

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12125号上诉人（原审被告）：广州市宜华家具有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：邱富建，董事长。委托代理人：陈建存、林虹，均为该公司职员。被上诉人（原审原告）：光宇针车（江西）有限公司，住所地江西省萍乡市莲花县。法定代表人：郭建文，董事长。委托代理人：章万银，广东今久律师事务所律师。上诉人广州市宜华家具有限公司（以下简称……