金融借款合同纠纷 (2016)粤01民终1135号
裁判要旨
被上诉人与乖孩子日用品公司签订的《小东主人民币最高额贷款合同》,以及被上诉人与肖可韬签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,各方均应依约切实履行。被上诉人与乖孩子日用品公司之间的借款合同关系成立,被上诉人实际向其发放贷款50万元,根据2015年11月9日的《欠款明细》显示,乖孩子日用品公司从2015年6月15日起开始逾期还款,现被上诉人要求乖孩子日用品公司偿还欠款及计付逾期利息,即截至2015年11月9日尚欠本金256544.35元及利息、罚息(截至2015年11月9日的利息21251.83元,罚息9621.96元;从2015年11月10日起至贷款偿清之日止的罚息以拖欠本金256544.35元为基数,按年利率21%上浮50%计算;对不能支付的利息,按年利率21%上浮50%计算复利,罚息不应计算复利)计付有理,予以支持。关于被上诉人诉请肖可韬承担连带清偿责任的问题,被上诉人与肖可韬约定其承担连带保证责任,现被上诉人诉请肖可韬对乖孩子日用品公司的债务承担连带清偿责任合法有理,依法予以支持。肖可韬承责后,有权向乖孩子日用品公司追偿。关于律师费问题,合
摘要
被上诉人与乖孩子日用品公司签订的《小东主人民币最高额贷款合同》,以及被上诉人与肖可韬签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,各方均应依约切实履行。被上诉人与乖孩子日用品公司之间的借款合同关系成立,被上诉人实际向其发放贷款50万元,根据2015年11月9日的《欠款明细》显示,乖孩子日用品公司从2015年6月15日起开始逾期还款,现被上诉人要求乖孩子日用品公司偿还欠款及计付逾期利息,即截至2015年11月9日尚欠本金256544.35元及利息、罚息(截至2015年11月9日的利息21251.83元,罚息9621.96元;从2015年11月10日起至贷款偿清
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1135号上诉人(原审被告):广州乖孩子日用品有限公司,住所地:广州市天河区燕都路80号之三416房。法定代表人:肖可韬,该公司总经理。上诉人(原审被告):肖可韬,男,1977年7月3日出生,汉族,住广州市海珠区。两被告的共同委托代理人:朱越勇、袁东杰,均为广东纵横天正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):永亨银行(中国)有限公司广州……