侵害外观设计专利权纠纷 （2019）冀01民初308号

原告智慧星公司主张被告靓童玩具厂侵犯其享有的涉案ＺＬ20173002××××.7“助步车（6552）米奇”外观设计专利权，应举证证明被告靓童玩具厂存在侵权行为。原告提交的（2018）冀邢平证民字第153号公证书中中国北方国际自行车、童车博览会（北方国际会展中心）A馆TB-021号展位取得的宣传单及名片所显示的名称分别为河北靓童儿童玩具有限公司及河北靓童儿童玩具厂，与被告并非同一主体，原告亦未能提交被告与河北靓童儿童玩具有限公司、河北靓童儿童玩具厂之间关系的证据,不能证明被告靓童玩具厂存在侵权行为。故对原告的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告义乌市智慧星玩具有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告义乌市智慧星玩具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　李晓东人民陪审员　　梁新志人民陪审员　　刘彩勉二〇一九年四月一日书　记　员　　田欣娇 更多数据：www.

原告智慧星公司主张被告靓童玩具厂侵犯其享有的涉案ＺＬ20173002××××.7“助步车（6552）米奇”外观设计专利权，应举证证明被告靓童玩具厂存在侵权行为。原告提交的（2018）冀邢平证民字第153号公证书中中国北方国际自行车、童车博览会（北方国际会展中心）A馆TB-021号展位取得的宣传单及名片所显示的名称分别为河北靓童儿童玩具有限公司及河北靓童儿童玩具厂，与被告并非同一主体，原告亦未能提交被告与河北靓童儿童玩具有限公司、河北靓童儿童玩具厂之间关系的证据,不能证明被告靓童玩具厂存在侵权行为。故对原告的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民初308号原告：义乌市智慧星玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道秋实路**。法定代表人：曹小明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：华佳楠，浙江稠州律师事务所律师。被告：平乡县靓童儿童玩具厂，经，经营地址：河北省邢台市平乡县河古庙镇路家庄/div>经营者：路庆周，男，1984年11月1……