金融借款合同纠纷 （2014）淮中商初字第0072号

第一，本案中《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照该合同约定履行了发放贷款的义务，而被告佰泰公司未能按照该合同约定的还款期限分期还款，故原告依据该合同约定宣布涉案人民币3000万元贷款全部立即到期并诉请借款人佰泰公司偿还人民币3000万元本息，本院予以支持。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。由于原告认可被告佰泰公司已经付清该笔贷款在2014年3月20日之前的利息，并主张涉案人民币3000万元贷款于本院送达起诉状副本至被告佰泰公司之日起全部到期，而本院送达起诉状副本至被告佰泰公司之日为2014年5月20日，故原告诉请2014年3月21日起至2014年5月21日期间的贷款利息人民币476753.13元（以人民币100万元为基数按照《借款合同》约定的年利率9.225%上浮50%从2014年3月21日起计算至2014年5月21日止的逾期罚息

第一，本案中《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照该合同约定履行了发放贷款的义务，而被告佰泰公司未能按照该合同约定的还款期限分期还款，故原告依据该合同约定宣布涉案人民币3000万元贷款全部立即到期并诉请借款人佰泰公司偿还人民币3000万元本息，本院予以支持。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。由于原告认可被告佰泰公司已经付清该笔贷款在2014

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0072号原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行。负责人陆一浩，该支行行长。委托代理人卜伟峰，该支行副行长。委托代理人李天蕾，江苏江阴农村商业银行股份有限公司风险管理部副总经理。被告江苏佰泰置业有限公司。法定代表人周静晓，该公司董事长。被告淮安市盱眙经济开发有限公司。法定代表人安立波，该公司董事长。委托代理人孙薇，江苏东域律师……