房屋买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终9952号

赵斌、保利（青岛）实业有限公司争议的主要焦点问题在于涉案房屋出现的空鼓、脱沙等问题，是房屋本身质量问题所致还是因赵斌后期装修所造成的。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据该规定，赵斌、保利（青岛）实业有限公司对自已的主张负有举证责任。对于造成房屋目前现状的成因，保利（青岛）实业有限公司申请鉴定，根据鉴定部门的退案说明，可以确认由于赵斌不配合，导致鉴定无法进行，其责任在赵斌，即赵斌没有证据证明其主张，故对赵斌的请求，该院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：驳回赵斌的诉讼请求。案件受理费50元（赵斌已预交），由赵斌负担。二审期间，上诉人提交如下证据：证据1、青岛市市北区随机选取工程质量机构记录（照片打印件），证据2、青岛市司法局青岛市监狱管理局鉴定机构查询记录。共同证明市北法院鉴定程序明显违法。证据3、涉

赵斌、保利（青岛）实业有限公司争议的主要焦点问题在于涉案房屋出现的空鼓、脱沙等问题，是房屋本身质量问题所致还是因赵斌后期装修所造成的。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据该规定，赵斌、保利（青岛）实业有限公司对自已的主张负有举证责任。对于造成房屋目前现状的成因，保利（青岛）实业有限公司申请鉴定，根据鉴定部门的退案说明，可以确认由于赵斌不配合，导致鉴定无法进行，其责任在赵斌，即赵斌没有证据证明其主张

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9952号上诉人（原审原告）：赵斌。委托诉讼代理人：张奕，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓明，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保利（青岛）实业有限公司。法定代表人:付俊。委托诉讼代理人：朱红娟，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永鑫，山东琴岛律师事务所律师。上诉人赵斌因与被上诉人保利（青岛）实业有限公……