保证合同纠纷 （2019）黑1005民初1174号
裁判要旨
二被告共同给原告出具“担保书”，原告接受且未提出异议，依法应当认定保证合同成立并生效。 此担保属于连带共同保证。 从担保书的内容分析，该保证不是一般保证，而是连带责任保证，理由如下，担保书未写明是一般保证，也没有构成一般保证要素的内容表述，而是表述为“如公司发生意外与此款项无法正常回款，此笔资金由李春明、邢丽梅共同承担返还，并承担相应法律责任。” 明显是连带责任保证。 担保书未约定二被告保证份额，二被告都负有担保全部债权实现义务。 现原告未实现的债权为本金70万元及利息28940.8元，合计728940.8元，二被告应当偿还。 被告在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 关于二被告提出先刑事后民事的基本原则应驳回原告起诉的抗辩主张，本院认为不能成立，理由是，二被告是作为《出借咨询与服务协议》合同外的第三人单方以书面形式向债权人严庆姬出具担保书，表明由其承担原告的投资风险，《出借咨询与服务协议》中的乙方是否涉嫌犯罪，不影响二被告保证责任的承担。 关于二被告提出的包括原告在内的债权人同意了上述公司将债务转让至大连金玛商城企业集团有限公司，因此，二被告不再承担保证责任的抗辩主张不能成立，表述的
摘要
原告严庆姬诉被告邢丽梅、李春明保证合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初1174号 原告：严庆姬，女，1956年9月30日出生，朝鲜族，无固定职业，住牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀月，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：邢丽梅，女，1970年2月2日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市西安区。 被告：李春明，男，1……