财产损害赔偿纠纷 （2017）湘03民终128号

公民的合法财产受法律保护。被告尹太山故意毁损原告家门窗，侵犯了原告的合法财产权益，应当承担赔偿责任。对于原告要求被告将被损毁的财物恢复原状，否则赔偿损失15000元的诉讼请求，考虑到本案的实际情况，以被告尹太山赔偿原告被损坏财物的损失为宜，损失价值以价格认定中心的鉴定结论为准。因被告杨玉荣、尹军辉未损毁原告财物，对于原告对该两被告的诉讼请求，法院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：一、由被告尹太山赔偿原告陈国军损失200元，限被告在本判决书生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告对被告尹太山的其他诉讼请求；三、驳回原告对被告杨玉荣、尹军辉的诉讼请求。本案受理费175元，由原告陈国军负担125元，被告尹太山负担50元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，陈国军向本院提交证人李爱华、周光如

公民的合法财产受法律保护。被告尹太山故意毁损原告家门窗，侵犯了原告的合法财产权益，应当承担赔偿责任。对于原告要求被告将被损毁的财物恢复原状，否则赔偿损失15000元的诉讼请求，考虑到本案的实际情况，以被告尹太山赔偿原告被损坏财物的损失为宜，损失价值以价格认定中心的鉴定结论为准。因被告杨玉荣、尹军辉未损毁原告财物，对于原告对该两被告的诉讼请求，法院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：一、由被告

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终128号上诉人（原审原告）：陈国军，男，1972年10月23日出生。委托诉讼代理人：彭德山，湘乡市月山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尹太山，男，1949年11月17日出生。被上诉人（原审被告）：尹军辉，男，1973年11月25日出生。被上诉人（原审被告）：杨玉荣，女，1952年10月26日出生。三被上诉人委托诉讼代理人：……