房屋租赁合同纠纷 (2019)沪01民申416号

案号
(2019)沪01民申416号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

永昌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回上海永昌金属防腐科技有限公司的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇一九年九月二十四日书记员 金小卿附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。

摘要

永昌公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回上海永昌金属防腐科技有限公司的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇一九年九月二十四日书记员 金小卿附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪01民申416号再审申请人(一审原告、二审上诉人):上海永昌金属防腐科技有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇头桥市河路**。法定代表人:单幸福,执行董事。委托诉讼代理人:廖立,北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜可,北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):上海衡立机电制造有限公司,,住所地上海市青浦区……